Puedo redactar tus notas de prensa

Cáceres, 19 de mayo de 2026. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Cáceres ha dictado un nuevo auto en relación con el conflicto del Camino de Montealmeida, una resolución que, lejos de cerrar el problema, abre nuevas vías de actuación para hacer efectivo el uso del camino declarado público hace ya más de tres años. El auto judicial aclara que la Sentencia 156/2022 tuvo carácter declarativo, reconociendo la existencia de indicios suficientes para considerar el Camino de Monte Almeida como bien de dominio público e incorporarlo al catálogo municipal de caminos públicos.

Sin embargo, el juzgado también señala que la ejecución material concreta del paso no puede resolverse dentro del actual incidente de ejecución, debido a la existencia de discrepancias sobre el trazado y la posible afectación a terceros.

Para los propietarios afectados, el escenario jurídico actual obliga ahora a centrar los esfuerzos en la efectividad real del camino público y no únicamente en su reconocimiento formal.

“El debate ya no es si el camino es público, porque eso ya está reconocido judicialmente. El problema es que sigue sin existir una solución efectiva que permita el paso normal y garantice los derechos de los vecinos afectados”, señalan.

El conflicto entra en una nueva fase

Los afectados consideran que el auto marca un cambio importante en el enfoque jurídico del conflicto. A su juicio, continuar exclusivamente por la vía de recursos judiciales dentro de la ejecución de sentencia no parece la solución más adecuada, dado que el propio auto delimita claramente el alcance de dicha ejecución.

En cambio, la resolución abre distintas posibilidades de actuación orientadas a lograr la puesta en servicio efectiva del camino público, entre ellas la posibilidad de que el Ayuntamiento impulse un procedimiento de deslinde administrativo para concretar definitivamente el trazado del camino, la apertura de procesos de negociación o mediación entre las partes implicadas y, en caso de no alcanzarse una solución efectiva, la eventual necesidad de acudir posteriormente a nuevas acciones civiles o contenciosas.

Los afectados recuerdan además que el trazado catastral tiene carácter meramente orientativo y que la controversia actual gira principalmente en torno a la discordancia entre el trazado consolidado sobre el terreno y determinadas lindes privadas.

En este contexto, consideran que la resolución del conflicto debe abordarse necesariamente entre las partes afectadas: el Ayuntamiento de Cáceres como titular del camino público, el propietario de la finca afectada y los propietarios y vecinos que tienen derecho de paso.

Mediación y deslinde: las vías que se plantean

Entre las alternativas que actualmente se estudian figura la posibilidad de una mediación con la propiedad de la finca “La Jabalina”, al entender que puede ser una de las fórmulas más razonables para evitar nuevos años de litigios.

Asimismo, los afectados consideran que el Ayuntamiento dispone de mecanismos administrativos suficientes para intervenir y clarificar el trazado definitivo del camino mediante el correspondiente expediente de deslinde.

“No parece lógico que, después de nueve años de conflicto y tres años después de declararse el camino público, todavía no exista una solución efectiva que permita el uso normal del camino”, sostienen.

Los afectados denuncian indefensión y perjuicios continuados

Los propietarios y vecinos afectados denuncian que esta situación está generando importantes perjuicios personales y patrimoniales, especialmente entre personas mayores y residentes habituales de la zona que dependen del camino para acceder a sus propiedades.

Consideran además que la prolongación de procedimientos administrativos complejos durante tantos años está generando una situación de indefensión incompatible con la tutela judicial efectiva reconocida en el artículo 24 de la Constitución Española.

“Las administraciones tienen la obligación de hacer efectivo el derecho reconocido a los ciudadanos. No puede existir una sentencia firme que, en la práctica, siga sin permitir el ejercicio pleno de ese derecho”, señalan.

Los afectados advierten además de que la obstaculización continuada del paso podría llegar a generar responsabilidades por los daños causados a particulares concretos que ven limitado el acceso a sus propiedades.

Un camino reconocido oficialmente como público

La naturaleza pública del Camino de Monte Almeida fue reconocida judicialmente en diciembre de 2022 y posteriormente incorporada al Catálogo Oficial de Caminos Públicos del Ayuntamiento de Cáceres.

La documentación técnica municipal utilizada para dicha catalogación recoge décadas de investigación histórica, cartográfica y de trabajo de campo para determinar la titularidad pública de numerosos caminos rurales del municipio. Además, distintos informes municipales y policiales emitidos durante los últimos años han documentado la existencia de obstáculos físicos y la necesidad de actuaciones para garantizar el tránsito y la recuperación efectiva del camino.

La existencia de obstáculos en el camino no puede interpretarse como una imposibilidad real de ejecución ni como una situación irreversible. Los afectados recuerdan que el camino se utilizó con normalidad hasta hace nueve años y que los impedimentos actuales son consecuencia de actuaciones posteriores que han dificultado el paso por la vía de hecho. Por ello, consideran que el tránsito puede recuperarse removiendo dichos obstáculos y restableciendo la situación anterior, sin perjuicio de que, tras la Sentencia 156/2022, deba concretarse definitivamente el trazado del camino mediante deslinde, mediación o el procedimiento que corresponda.

El retraso en alcanzar una solución que los afectados consideran posible y razonable —como un acuerdo sobre el trazado real del camino o la activación de los mecanismos administrativos correspondientes— puede llegar a comprometer bienes jurídicos esenciales, especialmente en situaciones de urgencia. Por ello, reclaman una respuesta inmediata basada en la buena voluntad, la racionalidad y la responsabilidad de todas las partes implicadas, recordando que el acceso al camino no solo afecta al uso de sus propiedades, sino también a la seguridad de las personas ante posibles emergencias.

Cáceres, 22 de marzo de 2026. Alrededor de 80 personas se han dado cita este fin de semana en el entorno del río Salor para celebrar el VI Día de las Vías Pecuarias y Caminos Públicos, en una jornada reivindicativa organizada en el Camino MonteAlmeida.

La convocatoria ha estado impulsada por la Plataforma Ibérica de Caminos Públicos, Ecologistas en Acción, ADENEX y la Asociación de Vecinos Cuarto del Baño, con el objetivo de visibilizar la situación de un camino público que, según denuncian, ha sido usurpado, impidiendo la conexión directa de esta urbanización con la carretera y obligando a los vecinos a acceder a través del vado del río Salor.

Durante la jornada, los participantes se concentraron en el puente del Salor, en un ambiente reivindicativo y festivo, que transcurrió sin incidentes y contó con la presencia de la Guardia Civil, que facilitó el desarrollo de la actividad.

Jorge Miguel Senso, representante de la Plataforma por la Defensa de los Caminos Públicos, señaló que “nos hemos concentrado un montón de gente para reclamar y reivindicar el camino público del Monte Almeida, que ha sido cortado, dejando a los vecinos sin un acceso adecuado”.

Asimismo, insistió en la necesidad de garantizar los derechos de la ciudadanía: “Reivindicamos todos los derechos de los caminos públicos, pero sobre todo el cumplimiento de la ley”. En este sentido, recordó que el Ayuntamiento de Cáceres tiene pendiente desde 2022 el cumplimiento de una sentencia que obliga a adecuar este camino, considerado además la única vía alternativa de evacuación cuando el río cubre el paso habitual.

El encuentro concluyó en un ambiente de convivencia entre los asistentes, que compartieron un momento distendido tras la concentración.

Desde las organizaciones convocantes insisten en la necesidad de garantizar el cumplimiento de la legalidad vigente y la protección de los caminos públicos como patrimonio colectivo, así como en la urgencia de dar solución a una situación que afecta directamente a la seguridad y movilidad de los vecinos.

Cáceres, 6 de febrero de 2026. Los vecinos del paraje Cuarto del Baño, en el término municipal de Cáceres, permanecen incomunicados desde el pasado 27 de enero, cuando las lluvias provocaron la crecida del río Salor y dejaron cubierto el puente que constituye el único acceso al enclave.

Los residentes señalan que son conscientes de que otros puntos de la región también se han visto afectados por el temporal en las últimas semanas. Sin embargo, destacan que la situación en Cuarto del Baño se prolonga ya durante más de dos semanas, manteniendo aisladas a las viviendas del paraje.

Durante la jornada de hoy, esta situación ha adquirido especial gravedad tras conocerse el caso de un vecino que fue sometido a una intervención quirúrgica días antes de que el paraje quedara incomunicado. Durante este periodo de aislamiento, el residente ha tenido que realizarse personalmente las curas derivadas de la intervención ante la imposibilidad de desplazarse para recibir atención médica.

No obstante, en el día de hoy, y debido a la evolución de su estado de salud, ha sido necesario coordinar asistencia sanitaria mediante los servicios de emergencia para garantizar su atención médica.

Para atender esta situación ha sido necesaria la activación y coordinación de distintos recursos, incluyendo el servicio 112, personal sanitario y varias unidades de la Guardia Civil, entre ellas el puesto de Arroyo de la Luz, el servicio central 062 y, finalmente, la Guardia Civil de Aliseda, que será la encargada de gestionar la evacuación para garantizar la asistencia sanitaria del vecino.

Además, algunos residentes han tenido que acceder al paraje caminando para poder atender y alimentar a los animales que permanecen en la finca Cuarto del Baño. Los vecinos señalan que esta situación se produce porque el camino alternativo de Monte Almeida, reconocido como público por sentencia judicial, aún no ha sido acondicionado ni habilitado por el Ayuntamiento de Cáceres.

Desde la comunidad vecinal consideran que esta situación vuelve a poner de manifiesto la vulnerabilidad en la que viven, ya que el acceso al paraje depende de un paso inundable que queda inutilizado cada vez que aumenta el caudal del río.

Denuncian que este problema se arrastra desde hace años sin que se hayan adoptado soluciones efectivas y aseguran sentirse abandonados ante episodios de incomunicación que afectan a su seguridad, su salud y su actividad diaria.

Recuerdan además que existe una sentencia judicial firme que reconoce como público el camino de Monte Almeida y obliga a su acondicionamiento como vía alternativa segura, una actuación que, según denuncian, todavía no se ha materializado.

Por ello, los vecinos reclaman al Ayuntamiento de Cáceres el cumplimiento efectivo de la resolución judicial y la adopción de una solución definitiva que garantice el acceso seguro al paraje y la correcta atención a situaciones de emergencia.

Cáceres, 27 de enero de 2026. Ante las declaraciones realizadas ayer día 26 de enero de 2026 por D. Rafael Mateos, Alcalde de Cáceres, en relación con la situación de aislamiento que vienen sufriendo desde hace años los propietarios y vecinos del paraje Cuarto del Baño, esta Comunidad de Propietarios desea poner en conocimiento de la opinión pública las siguientes consideraciones:

1. Sobre el actual puente sobre el río Salor

El puente actualmente utilizado de forma habitual para el acceso a nuestras propiedades no necesita ser ni recuperado ni rehabilitado, tal y como ha afirmado el Sr. Alcalde. Muy al contrario, cualquier intervención sobre esta infraestructura histórica podría poner en serio riesgo su estabilidad y provocar incluso su desaparición total. Plantear su “rehabilitación” sin estudios técnicos rigurosos supone una grave irresponsabilidad.

2. Sobre la hipotética construcción de un puente nuevo

La posibilidad de construir un nuevo puente constituye, a día de hoy, una mera hipótesis sin respaldo técnico, presupuestario ni temporal. Se trata de una ficción administrativa que, por sus elevados costes, complejidad técnica y tramitación ambiental, no ofrece ninguna solución real ni inmediata a la situación de aislamiento que padecemos.

3. Sobre los supuestos impedimentos ambientales y constructivos alegados

El Sr. Alcalde ha afirmado que la recuperación del Camino de Montealmeida implicaría “tirar una vivienda, saltar una charca, evitar tres manantiales y eliminar más de 106 pies de encinas”.

Estas afirmaciones no aparecen recogidas en ningún informe técnico municipal.

La Memoria Técnica “Mejora, Acondicionamiento y Recuperación de la Traza del Camino Montealmeida”, de octubre de 2024, elaborada por técnico municipal competente, concluye que la actuación es viable, con un presupuesto aproximado de 44.000 euros, y se limita a describir trabajos ordinarios de mejora y conservación —resanteo, reperfilado, compactación, cunetas y bacheo puntual— sin mencionar ninguno de los obstáculos expuestos públicamente por el Sr. Alcalde.

Las diez fotografías incorporadas a la Memoria, tomadas durante visita realizada junto con la Patrulla Verde, no reflejan vivienda alguna, charca, manantiales ni afección a encinas en los términos alegados.

4. La entrada de maquinaria el pasado 24 de noviembre por orden del Ayuntamiento

Conviene recordar que el pasado 24 de noviembre de 2025, por orden expresa del Ayuntamiento de Cáceres, accedieron máquinas para arreglar el camino, iniciándose actuaciones de mejora sobre la traza del Camino de Montealmeida.

En esa fecha, hace apenas dos meses, los informes técnicos existentes eran exactamente los mismos que los vigentes en la actualidad, sin que entonces se apreciara ninguno de los supuestos impedimentos ambientales o constructivos que ahora se alegan públicamente. Este hecho evidencia una contradicción manifiesta en el discurso municipal y pone en cuestión la veracidad y consistencia de las declaraciones realizadas por el Sr. Alcalde.

5. Sobre el cumplimiento de la Sentencia judicial firme

Cualquier planteamiento alternativo no puede ni debe sustituir el cumplimiento de la Sentencia nº 156/2022, de 12 de diciembre de 2022, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Cáceres, que es firme, plenamente ejecutable y de obligado cumplimiento.

El fallo judicial establece de forma inequívoca la nulidad de la resolución municipal de 15/7/2021 y obliga al Ayuntamiento de Cáceres a proceder a la tasación del bien, su inclusión en el inventario y catálogo de caminos públicos, y a adoptar todas las medidas necesarias para la efectividad de los derechos de la Corporación, ejerciendo las potestades legales de administración, defensa y conservación del camino público conocido como Camino de Montealmeida.

A día de hoy, más de tres años después, el Ayuntamiento continúa sin dar cumplimiento efectivo a dicha sentencia, incurriendo en una prolongada situación de inejecución.

6. Ausencia de deslinde y reiteración de excusas

El Ayuntamiento de Cáceres nunca ha realizado el preceptivo deslinde del camino público, competencia exclusiva de la Corporación municipal. Sin deslinde, no puede afirmarse con rigor la existencia de obstáculos naturales o constructivos dentro del dominio público.

Los impedimentos alegados constituyen, por tanto, meras suposiciones, que se suman a una sucesión de excusas y dilaciones que esta Comunidad viene soportando desde que se dictó la sentencia judicial.

La Comunidad de Propietarios del paraje Cuarto del Baño exige al Ayuntamiento de Cáceres el cumplimiento inmediato, íntegro y sin más dilaciones de la Sentencia nº 156/2022, así como el cese de declaraciones públicas que no se sustentan en informes técnicos ni en la legalidad vigente.

La situación de aislamiento que sufrimos no admite más retrasos ni maniobras dilatorias.

Comunidad de Propietarios de Fincas Rústicas

Cáceres, 23 de enero de 2026. Los vecinos de la finca Cuarto del Baño han vuelto a quedar aislados por la crecida del río Salor tras las últimas lluvias, sin que el problema histórico de acceso a la zona haya sido solucionado por el Ayuntamiento de Cáceres, pese a los compromisos adquiridos en las últimas semanas.

Ante la falta de soluciones, los vecinos convocaron una concentración previa al Pleno municipal para visibilizar públicamente su situación. Sin embargo, desde el Ayuntamiento se les pidió que desconvocaran dicha concentración, comprometiéndose a buscar una solución en un plazo de entre 7 y 10 días, mediante un acuerdo con el propietario de la finca La Jabalina.

Por este motivo, los vecinos accedieron a desconvocar la protesta. El día 8 del presente mes tuvo lugar una reunión en la que participaron el concejal responsable, técnicos municipales, la Directiva de la Comunidad de Vecinos y el representante de la propiedad de la finca La Carbonosa, con el objetivo de avanzar en una solución definitiva.

A día de hoy, 23 de enero, ese plazo ha vencido sin que se haya producido ninguna actuación efectiva ni se haya ofrecido una respuesta clara a los vecinos, que vuelven a encontrarse incomunicados cada vez que se registran lluvias intensas.

Esta situación contrasta con la imagen proyectada por el Ayuntamiento en Fitur, donde uno de los productos que se promocionan es recorrer las vías y senderos de Extremadura, vender accesibilidad, naturaleza y movilidad sostenible, mientras en la práctica hay vecinos de Cáceres que no pueden entrar ni salir con normalidad de sus propias viviendas.

La pregunta es inevitable: ¿cuál va a ser ahora la excusa del Ayuntamiento? ¿Cuál va a ser la excusa del alcalde, Rafa Mateos? El año pasado ya se alegó que las lluvias impedían el paso de las máquinas. ¿Se volverá a recurrir al mismo argumento mientras el problema continúa cronificándose?

Los vecinos exigen una actuación urgente, real y definitiva. No se trata de un episodio puntual, sino de un problema recurrente que afecta a la seguridad, la movilidad y la vida diaria de quienes residen en la finca Cuarto del Baño.

La paciencia se ha agotado. Los vecinos reclaman hechos y plazos concretos, no más promesas, y una intervención inmediata que evite que esta situación vuelva a repetirse.

Porque Cáceres no es solo un escaparate en ferias de turismo: también es responsabilidad con sus vecinos.

Cáceres, lunes 12 de diciembre de 2025. Los vecinos afectados por el cierre del Camino Público de Montealmeida han expresado su profunda preocupación ante los nuevos pasos que la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Cáceres prevé adoptar en su reunión de hoy. Según han trasladado, el consistorio tomará en consideración un informe de la Secretaría General para iniciar un expediente sancionador relacionado con los hechos ocurridos el día en que se intentó iniciar las obras por un punto del camino donde no existían problemas de tránsito.

El informe también contemplaría la posibilidad de presentar una denuncia penal por “desobediencia leve”, una figura recogida en el artículo 556.2 del Código Penal, que hace referencia a actos de falta de respeto o consideración hacia la autoridad. Los vecinos desconocen si esta sería la base legal o si el Ayuntamiento plantea otra tipificación. Además, podrían adoptarse “algunas medidas subsidiarias”, sobre las que aún no se dispone de detalle.

“Se vuelve a enredar la madeja sin resolver lo esencial”

Los vecinos consideran que estas actuaciones no abordan el problema de fondo, que es la recuperación del camino público a su paso por la Finca La Jabalina, un trayecto que se debe recuperar por estar perdido, y cuya correcta delimitación y puesta en servicio continúa pendiente pese a existir una sentencia firme que obliga a su restitución.

“Entendemos, una vez más, que estas medidas solo añaden complejidad al conflicto sin resolver lo principal: restablecer el carácter público del camino, tal como dictó la resolución judicial hace cuatro años”, señalan.

Más de diez años sin soluciones

Los vecinos recuerdan que llevan más de diez años sufriendo este problema sin que se adopten soluciones reales, especialmente en episodios de lluvia que los aíslan por completo. Desde que el camino fue retirado del Catálogo de Caminos Públicos, la situación no ha dejado de agravarse, pese a existir una sentencia firme que obliga a restituir su carácter público y garantizar el tránsito adecuado.

“Si se cumplen los pronósticos meteorológicos de hoy, volveremos a quedar aislados una vez más. Es muy lamentable lo que ocurre con un bien público cuya falta de acceso vulnera nuestros derechos fundamentales”, concluyen.

Cáceres, lunes 24 de noviembre de 2025. La mañana de este lunes ha estado marcada por un episodio de gran tensión en la Finca Carbonosa, donde estaba previsto el inicio de las obras de recuperación del camino Montealmeida, una vía de uso histórico que conecta Montealmeida con el camino Arroyo de la Luz a Badajoz. Lo que debía ser una jornada clave para la mejora del acceso terminó convirtiéndose en una escena insólita, marcada por la paralización de los trabajos, la renuncia de la empresa adjudicataria, la intervención de varios cuerpos policiales y un clima de desconcierto absoluto entre los vecinos.

Llegada de maquinaria y bloqueo del acceso

A primera hora, dos máquinas trasladadas en plataforma (una motoniveladora y un rulo de compactación) llegaron al lugar para comenzar los trabajos en el camino Montealmeida. Sin embargo, los operarios se encontraron con el acceso completamente bloqueado: la entrada a la Finca Cuarto de la Casa estaba cerrada con cadenas y obstruida por un tractor. La propiedad sostuvo que el camino es de titularidad privada, por lo que las máquinas no podían pasar.

Los operarios reciben orden de retirarse

Ante la situación, el maquinista y el conductor, evitando entrar en cualquier tipo de discusión, contactaron con su responsable. Minutos después, comunicaron que habían recibido la orden de regresar a sus naves, abandonando así el inicio previsto de las obras. Poco después, se conoció que la empresa adjudicataria renunció al contrato el mismo día del inicio, citando un pequeño altercado con un vecino como motivo para no continuar la intervención.

Denuncia y presencia policial

La Comunidad de Vecinos de la Finca Cuarto del Baño denunció telefónicamente el corte del camino a la Policía Municipal, cuyos agentes se desplazaron por la tarde hasta el lugar y mantuvieron una conversación con la propiedad de la finca que impedía el acceso, pero finalmente se marcharon sin poder garantizar el tránsito. Informaron, no obstante, que tramitarían la denuncia correspondiente.

También la Guardia Civil se personó en la zona tras ser alertada por la propia propiedad, constatando la tensa situación generada.

Contacto con las autoridades municipales

La Comunidad informó inmediatamente al alcalde y al concejal de Obras, a quienes trasladaron fotografías y detalles de lo sucedido. Ambos mostraron su sorpresa y perplejidad ante los hechos. Más tarde, en una segunda comunicación, el concejal de Obras explicó que a las 14:00 horas se había celebrado una reunión con el secretario municipal para evaluar las medidas administrativas que deban adoptarse. La renuncia de la empresa obliga ahora al Ayuntamiento a activar un nuevo procedimiento de adjudicación, lo que previsiblemente retrasará de nuevo el inicio real de los trabajos. Por el momento, no se ha anunciado calendario alternativo ni solución provisional para garantizar el acceso en caso de nuevas precipitaciones.

Contexto histórico y efectos sobre los vecinos

El camino Montealmeida, de titularidad pública, constituye una vía de evacuación posible y alternativa para los propietarios de la zona. Los vecinos recuerdan que, en períodos de lluvia intensa, quedan incomunicados, lo que afecta especialmente a personas mayores, familias con menores y trabajadores que dependen de este acceso. La necesidad de contar con esta salida alternativa es crítica: este mismo mes ya se ha registrado un incidente en el que varios residentes quedaron aislados debido a la crecida del cauce del río Salor. En los últimos meses, las asociaciones vecinales y residentes han insistido en la urgente necesidad de acometer estas obras tras múltiples retrasos, modificaciones y problemas administrativos. La renuncia de la empresa añade un nuevo episodio a un conflicto que se prolonga desde hace años y que mantiene a los vecinos en un estado de incertidumbre y frustración permanente, además del grave peligro que supone el no contar con una vía alternativa de evacuación en caso de emergencias o crecidas del río Salor.

Conclusión: una pesadilla sin fecha de solución

Lo que parecía un procedimiento encaminado hacia la resolución de un problema histórico de acceso se ha transformado en un episodio caótico, absurdo y desesperante, que bloquea cualquier avance. La Comunidad de Vecinos subraya la extrema gravedad de los hechos y reclama responsabilidad y celeridad al Ayuntamiento para evitar que el próximo episodio de lluvias vuelva a dejarlos aislados. Es imperativo destacar que la falta de garantías para asegurar el libre tránsito, la intervención inútil de los cuerpos policiales y la obstrucción reiterada por parte de la propiedad han convertido este proceso en una pesadilla sin fecha de salida.

La Comunidad agradece la atención de los medios y solicita su colaboración para informar con rigor sobre una problemática que afecta directamente al derecho de paso, la convivencia vecinal y la gestión del territorio.