Cáceres, 27 de enero de 2026. Ante las declaraciones realizadas ayer día 26 de enero de 2026 por D. Rafael Mateos, Alcalde de Cáceres, en relación con la situación de aislamiento que vienen sufriendo desde hace años los propietarios y vecinos del paraje Cuarto del Baño, esta Comunidad de Propietarios desea poner en conocimiento de la opinión pública las siguientes consideraciones:
1. Sobre el actual puente sobre el río Salor
El puente actualmente utilizado de forma habitual para el acceso a nuestras propiedades no necesita ser ni recuperado ni rehabilitado, tal y como ha afirmado el Sr. Alcalde. Muy al contrario, cualquier intervención sobre esta infraestructura histórica podría poner en serio riesgo su estabilidad y provocar incluso su desaparición total. Plantear su “rehabilitación” sin estudios técnicos rigurosos supone una grave irresponsabilidad.
2. Sobre la hipotética construcción de un puente nuevo
La posibilidad de construir un nuevo puente constituye, a día de hoy, una mera hipótesis sin respaldo técnico, presupuestario ni temporal. Se trata de una ficción administrativa que, por sus elevados costes, complejidad técnica y tramitación ambiental, no ofrece ninguna solución real ni inmediata a la situación de aislamiento que padecemos.
3. Sobre los supuestos impedimentos ambientales y constructivos alegados
El Sr. Alcalde ha afirmado que la recuperación del Camino de Montealmeida implicaría “tirar una vivienda, saltar una charca, evitar tres manantiales y eliminar más de 106 pies de encinas”.
Estas afirmaciones no aparecen recogidas en ningún informe técnico municipal.
La Memoria Técnica “Mejora, Acondicionamiento y Recuperación de la Traza del Camino Montealmeida”, de octubre de 2024, elaborada por técnico municipal competente, concluye que la actuación es viable, con un presupuesto aproximado de 44.000 euros, y se limita a describir trabajos ordinarios de mejora y conservación —resanteo, reperfilado, compactación, cunetas y bacheo puntual— sin mencionar ninguno de los obstáculos expuestos públicamente por el Sr. Alcalde.
Las diez fotografías incorporadas a la Memoria, tomadas durante visita realizada junto con la Patrulla Verde, no reflejan vivienda alguna, charca, manantiales ni afección a encinas en los términos alegados.
4. La entrada de maquinaria el pasado 24 de noviembre por orden del Ayuntamiento
Conviene recordar que el pasado 24 de noviembre de 2025, por orden expresa del Ayuntamiento de Cáceres, accedieron máquinas para arreglar el camino, iniciándose actuaciones de mejora sobre la traza del Camino de Montealmeida.
En esa fecha, hace apenas dos meses, los informes técnicos existentes eran exactamente los mismos que los vigentes en la actualidad, sin que entonces se apreciara ninguno de los supuestos impedimentos ambientales o constructivos que ahora se alegan públicamente. Este hecho evidencia una contradicción manifiesta en el discurso municipal y pone en cuestión la veracidad y consistencia de las declaraciones realizadas por el Sr. Alcalde.
5. Sobre el cumplimiento de la Sentencia judicial firme
Cualquier planteamiento alternativo no puede ni debe sustituir el cumplimiento de la Sentencia nº 156/2022, de 12 de diciembre de 2022, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Cáceres, que es firme, plenamente ejecutable y de obligado cumplimiento.
El fallo judicial establece de forma inequívoca la nulidad de la resolución municipal de 15/7/2021 y obliga al Ayuntamiento de Cáceres a proceder a la tasación del bien, su inclusión en el inventario y catálogo de caminos públicos, y a adoptar todas las medidas necesarias para la efectividad de los derechos de la Corporación, ejerciendo las potestades legales de administración, defensa y conservación del camino público conocido como Camino de Montealmeida.
A día de hoy, más de tres años después, el Ayuntamiento continúa sin dar cumplimiento efectivo a dicha sentencia, incurriendo en una prolongada situación de inejecución.
6. Ausencia de deslinde y reiteración de excusas
El Ayuntamiento de Cáceres nunca ha realizado el preceptivo deslinde del camino público, competencia exclusiva de la Corporación municipal. Sin deslinde, no puede afirmarse con rigor la existencia de obstáculos naturales o constructivos dentro del dominio público.
Los impedimentos alegados constituyen, por tanto, meras suposiciones, que se suman a una sucesión de excusas y dilaciones que esta Comunidad viene soportando desde que se dictó la sentencia judicial.
La Comunidad de Propietarios del paraje Cuarto del Baño exige al Ayuntamiento de Cáceres el cumplimiento inmediato, íntegro y sin más dilaciones de la Sentencia nº 156/2022, así como el cese de declaraciones públicas que no se sustentan en informes técnicos ni en la legalidad vigente.
La situación de aislamiento que sufrimos no admite más retrasos ni maniobras dilatorias.
Comunidad de Propietarios de Fincas Rústicas
Contacto para prensa
- Portavoces: Antonio Gil y Candi Maestre
- Solicitudes de medios: alicia@aliciacobo.es